روان‌شناسی سیاسی علی خامنه‌ای

روان‌شناسی سیاسی علی ‌خامنه‌ای و برگفتی بر شکست‌های انبوه او در سوریه

در این برنامه در گفت‌وگویی شنیدنی با محمد قائدی که استاد دانش‌گاه است و دستی در پژوهش‌ها ی روان‌شناسی ی سیاسی دارد، در تکاپو ی آن بوده‌ایم که هم‌هنگام با آن‌چه در سوریه می‌گذرد نگاهی ژرف و تیز داشته باشیم بر فرآیندها ی تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری در جمهوری اسلامی. علی خامنه‌ای و مردان کوچک و بزرگ او چه گونه تصمیم‌‌ می‌گیرند؟ نهادهای تصمیم‌ساز چه نهادهایی هستند؟ و توزیع قدرت و مسوولیت در جمهوری اسلامی چه‌گونه است؟ بار شکست‌ها ی انبوه جمهوری اسلامی در داستان فلسطین، لبنان و سوریه را روی دوش چه کسی باید گذاشت؟ سهم رهبر، بیت‌رهبری، رییس‌جمهوری، شورا ی امنیت ملی، سپاه و مجلس شورای اسلامی چه‌اندازه است؟ از کالبدشکافی آن‌چه گاهی و‌ کسانی باگرته‌برداری از ادبیات غربی «نظم نوین روحانیت» خوانده‌اند، و به دوران علی خامنه‌ای برچسب کرده‌اند، چه به دست می‌آید؟ آیا در بنیادها ساختار جمهوری اسلامی و برج عاج روحانیت شیعی با نظم، نوینش، نظم‌نوین و نگاهی سامان‌مند (سیستمی) هم‌کاسه و هم‌سو می‌شود؟

در روان‌شناسی سیاسی از روش‌های گوناگون همانند روان‌کاوی، روان‌زنده‌گی‌نگاری، انگاره‌ی تصوير (Image theory) و آل‌تی‌ای (Leadership Trait Analysis) در شناخت ره‌بران سیاسی بهره برده می‌شود. روان‌شناسی ی سیاسی در دریافت آن‌چه در ایران می‌گذرد، چه کمکی به ما می‌کند؟ خامنه‌ای چه‌گونه رهبری است؟ و در بنیادها در مغز و ذهن او چه می‌گذرد؟ آیا بیت بی‌دروپیکری که علی خامنه‌ای ساخته است، فرآیند تصمیم‌سازی‌ها و تصمیم‌گیری‌ها را در جمهوری اسلامی دگرگون و نهادمند کرده است؟ یا هم‌چنان با هیایتی روبه‌رو هستیم که با تصمیم‌ها ی هیاتی و گوتره‌ای کار می‌کند؟ هزینه‌ها ی مدیریت و گردانش هیاتی در جمهوری اسلامی ایران چه‌گونه و از کجا پرداخت می‌شود؟ آن‌چه در سوریه می‌گذرد، از فرآیندها ی تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری در هیات جمهوری اسلامی و رهبر آن چه می‌گوید؟