در یک نظرسنجی مشخص شده ۶۹ درصد مردم موافق ارتباط با آمریکا هستند
تحولات ماه‌های پایانی سالی که گذشت و مشخصاً بازگشت ترامپ به کاخ سفید، مواضع تند و تیزش علیه ایران که منجر به احیای سیاست فشار حداکثری ظرف مدت کوتاهی پس از آغاز دوران ریاست‌جمهوری او شد و درنهایت نامه‌ای که خطاب به رهبری نوشت و خواستار مذاکره با ایران برای حل و فصل مشکلات چند ده ساله دو کشور ازجمله پرونده هسته‌ای جمهوری اسلامی شد، موج تازه‌ای از تحلیل‌ها و موضع‌گیری‌های کارشناسی در این رابطه را درپی داشت.
به گزارش رویداد ۲۴، مواضعی که بسته به آن‌چه در آن چندماه پایانی سال گذشته رقم می‌خورد، گاهی ناظر بود بر لزوم بازگشت فوری طرفین به میز مذاکره و استفاده حداکثری از فرصت احیای برجام و گاهی، بالعکس ناظر بر پرهیز از هرگونه مذاکره مستقیم و حتی غیرمستقیم تهران با واشنگتن بود. مواضعی که اگرچه بدواً ضد و نقیض به نظر می‌آیند، اما واقعیت آن است که آن‌چه در این مدت در روابط پرتنش ایران و امریکا شاهد بودیم، باتوجه به روحیات نامتعارف ترامپ و مواضع همواره ضدونقیضش، طبیعی بود و هست.
چنان‌که جواد امام، فعال سیاسی اصلاح‌طلب که دبیرکل مجمع ایثارگران است و سخنگوی جبهه اصلاحات ایران در گفت‌وگویی در این رابطه به‌رغم آن‌که تاکید دارد «بهترین راه برای حل مشکل ایران و امریکا، مذاکره و مسیر دیپلماسی است»، با اشاره به برخی اظهارات و اقدامات ترامپ ازجمله امضای یادداشت ریاست‌جمهوری به‌منظور «احیای سیاست فشار حداکثری علیه ایران» و «عدم پایبندی او به اصول اساسی دیپلماسی» که ازجمله درجریان خروج یکجانبه ایالات متحده از توافق هسته‌ای در دوره نخست ریاست‌جمهوری ترامپ شاهد بودیم، می‌گوید: «مذاکره با چنین شخصی، منافع ما را تامین نمی‌کند.»
لزوم مذاکره با رویکرد مبتنی‌بر عزت، حکمت و مصلحت
جواد امام که در این رابطه گفته «ما در جبهه اصلاحات همواره به صراحت اعلام کرده‌ایم که برای تامین و حفظ منافع ملی، باید با رویکرد عاقلانه و مبتنی‌بر عزت، حکمت و مصلحت _و نه با رویکرد تسلیم_ با ایالات متحده مذاکره کنیم».
او به اظهارات بحث‌انگیز جواد لاریجانی که در ماه‌های پایانی سال گذشته مطرح و تاکید کرد که «اگر منافع کشور ایجاب کند، حاضریم در قعر جهنم حتی با شیطان هم مذاکره کنیم» استناد کرد و گفت: «حتی درصورتی که بزرگان نسبت‌به هزینه‌های احتمالی انجام مذاکره نگرانی دارند، مشکلی نیست و می‌توان این نگرانی‌ها را نیز برطرف کرد؛ چراکه سازوکار حل این دست چالش‌ها در قانون تعریف شده و تنها لازم است یک بار این تابو شکسته شود و تصمیم‌گیری در این رابطه را به رفراندوم گذاشته و به آرای عمومی رجوع کنند.»
این چهره سیاسی اصلاح‌طلب که تاکید دارد «حل این مشکل پیچیده نیست»، می‌گوید: «امروز کشور نیازمند تعامل و ارتباط با دنیا است و باید هرطور شده این دیوار‌های خودساخته و محدودیت‌هایی را که خودمان ایجاد کردیم، از بین ببریم.»
او در عین حال یادآور شد: «مسئله مهم‌تر این است که اتفاقاً اگر قرار باشد در مسیر دیپلماسی گام برداریم و سر میز مذاکره بشینیم، باز به پشتوانه مردم نیاز داریم. درواقع ما در درجه نخست باید ملت خودمان را قانع کنیم و مبتنی‌بر خواست و اراده مردم این کشور تصمیم بگیریم، نه این‌که از طرف مردم و بجای آنها تصمیم‌گیری کنیم. چراکه اگر نظرات خود به ملت را تحمیل کنیم، نه‌تنها قادر به حل مشکلات نخواهیم بود؛ بلکه موجب تعمیق بیش از پیش شکاف‌های اجتماعی نیز می‌شویم.»
لزوم تجدیدنظر در سیاستی که منجر به دوری کشور‌های منطقه از ما شد
سخنگوی جبهه اصلاحات با بیان این‌که «ما به تعامل با جهان نیاز داریم»، می‌گوید: «فراموش نکنیم؛ ما قرار نبود انقلاب را با موشک و حضور نظامی به دیگر نقاط جهان صادر کنیم، بلکه می‌خواستیم فرهنگمان را به جامعه جهانی ارائه کنیم.» او با تاکید بر این‌که «کشور قطعاً به توان تسلیحاتی نیاز دارد»، می‌گوید: «با این همه، اما واقعیت آن است که اگر مردم را نداشته باشیم و از حمایت ملت برخوردار نشویم، امنیت حقیقی نخواهیم داشت.»
دبیرکل مجمع ایثارگران با بیان این این‌که «شرایط امروز کشور با شرایط دهه ۶۰ فرق دارد و روحیات ملت نیز با آن ملتی که نزدیک به یک دهه مقابل صدام ایستاد، متفاوت است»، گفت: «البته که خدای دهه ۶۰، خدای امروز هم هست ولی شرایط تغییر کرده و درنتیجه امروز باید متناسب امروز و ظرفیت‌ها و ضرورت‌های امروز تصمیم بگیرم و اقدام کنیم.» او تصریح کرد: «قاعدتا ترامپ عاشق چشم ابروی ما نیست ولی ما باید برای منافع خودمان با او تعامل کنیم و در سیاستی که باعث شد کشور‌های منطقه از ما دور شده و به دامان اسرائیل پناه ببرند، تجدیدنظر کنیم.»
حرکت در راستای منافع ملی گام، نه مصالح یک جریان سیاسی
امام در ادامه در واکنش به این پرسش که آیا به‌واقع در عمل شاهد آن‌چه او درخصوص لزوم تعامل سازنده و حرکت در مسیر دیپلماسی با رعایت اصول سه‌گانه عزت، حکمت و مصلحت پیشنهاد می‌کند، خواهیم بود و این رویکرد پیشنهادی با دیدگاه تصمیم‌گیران حوزه سیاست خارجی کشور همسویی دارد، گفت: «به هر حال این واقعیت جامعه را نمی‌توان نادیده گرفت؛ حتی اگر این واقعیت لزوماً مطابق خواست یک جریان خاص سیاسی نباشد.»
او با استناد به نظرسنجی‌هایی که در ماه‌های پایانی سال گذشته ازسوی چند نهاد کارشناسی داخل کشور انجام شده، گفت: «ظاهراً نتایج یکی از این نظرسنجی‌ها، نشان از این دارد که درصد موافقت با بحث ارتباط با امریکا در بازه زمانی ۳ ساله اخیر رو به افزایش بوده و نرخ آرای موافقان به مرز ۶۹ درصد رسیده است.» این فعال سیاسی اصلاح‌طلب تاکید دارد که «ما باید ببینیم مصالح و منافع کشور در چه مسیری است و آن را بپذیریم؛ چراکه اگر بخواهیم منافع نهاد‌های قدرت را به منافع ملی و خواست ملت ترجیح بدهیم، قاعدتاً وضع‌مان بهتر نخواهد شد.»
ترامپ باید اعتماد از دست رفته ایران را جلب کند
امام همچنین یادآور شد که «تاکید بر حرکت در مسیر منافع ملی، لزوماً به‌معنای حرکت در مسیر مذاکره نیست؛ ضمن آن‌که برخی مواضع و اقدامات ترامپ در مدت اخیر بیش از آن‌که طرفین را به یکدیگر نزدیک کند، به‌نحوی در راستای تحقیر ایران بوده و طبیعتاً این دست اقدامات، نه‌تنها در راستای منافع ملی ما نیست؛ بلکه می‌تواند منجر به تضعیف منافع ملی و حاکمیت ما شود و طبیعتاً در چنین شرایطی مذاکره نه‌تنها نمی‌تواند مصالح و منافع ملی را تامین کند؛ بلکه ممکن است منجر به تشدید مشکلات شود.»
او با اشاره به تاکید ترامپ بر مذاکره بدون هرگونه پیش‌شرط گفت: «اگر این ادبیات و مطالبه خاص رئیس‌جمهور امریکا به این معنا باشد که هرچه ترامپ خواست بگوید و برای ما تعیین‌تکلیف کند، طبیعتاً دلیلی ندارد که بخواهیم مذاکره کنیم و اساساً چنین رویکردی به مذاکره و دیپلماسی نمی‌انجامد، بلکه نتیجه‌اش تسلیم خواهد بود که بی‌تردید نمی‌تواند منافع ملی ایران را محقق کند.» امام با اشاره به بدعهدی ترامپ در دور نخست ریاست‌جمهوری‌اش، تاکید کرد که «این ترامپ است که باید اعتماد ما را جلب کند و باتوجه به رفتاری که داشته و اتفاقاتی که رقم زده، از خود تعهد نشان بدهد تا ما بدانیم درصورت بازگشت به میز مذاکره و دستیابی به توافق احتمالی، چه ضمانتی برای اجرای آن وجود دارد.»
