ایران تهدیدی برای یهودیان و مخالفان ایرانی در بریتانیا

رئیس سابق سازمان اطلاعات مخفی بریتانیا (MI6) اعلام کرد که عوامل ایرانی تهدیدی برای جامعه یهودیان بریتانیا و همچنین منتقدان رژیم ایران که در این کشور زندگی می‌کنند، محسوب می‌شوند. او پیشنهاد کرد که سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (IRGC) باید به عنوان یک سازمان تروریستی معرفی شود.

سر ریچارد دیرلاو در مصاحبه‌ای با «جویش کرانیکل» (Jewish Chronicle) گفت که عملیات اسرائیل علیه ایران و نیروهای نیابتی‌اش توانایی‌های این کشور را در خاورمیانه و فراتر از آن تضعیف کرده است، اما مسئله هسته‌ای ایران همچنان می‌تواند بحران ایجاد کند.

دیرلاو همچنین از تظاهرات حمایت از حماس که به گفته او مقامات بریتانیایی با آن  بیش از حد نرم برخورد کرده‌اند، ابراز انزجار کرد.

رئیس سابق اطلاعاتی بریتانیا که اکنون ۸۰ ساله است، بین سال‌های ۱۹۹۹ تا ۲۰۰۴ ریاست سرویس اطلاعات مخفی بریتانیا را بر عهده داشت. او اظهار داشت: «مشکلی وجود دارد که ایران از روحانیون شیعه تندرو در بریتانیا حمایت می‌کند و بنابراین این احتمال وجود دارد که برخی از این گروه‌های شیعه پناهگاهی برای افراط‌گرایان و تروریست‌ها باشند.»

او افزود: «سرویس‌های امنیتی کاملاً از این مشکل آگاه هستند.»

دیرلاو گفت که سپاه پاسداران می‌تواند «در حال جاسوسی از جنبش‌های مخالف [ایرانی]» و «افراد داخل جامعه ایرانیان مهاجر» در بریتانیا باشد. او هشدار داد: «نفوذ آنها کاملاً گسترده است و سپاه پاسداران در انجام چنین کارهایی مهارت زیادی دارد.»

وی همچنین تهدیدی خاص علیه جامعه یهودیان بریتانیا از سوی سپاه پاسداران را مشخص کرد. او گفت: «یک تهدید وجود دارد، یک مشکل وجود دارد، چه این تهدید الهام‌بخشی برای افراط‌گرایانی باشد که قصد حمله به جامعه یهودی را دارند، و چه سازماندهی تظاهراتی که یهودیان را مرعوب کند و چنین اقداماتی را تشویق کند.»

این مقام سابق اطلاعاتی اظهار داشت که عوامل ایرانی ممکن است برخی از تظاهرات ضد اسرائیلی تهاجمی در بریتانیا را تحریک کنند. او گفت: «من مدرک قطعی ندارم، اما دقیقاً این همان چیزی است که ایران انجام خواهد داد.»

او افزود: «سپاه پاسداران نفوذ گسترده‌ای دارد، به‌ویژه در جوامع شیعه مسلمان که با ایران همدلی دارند و تا حدی رفتارشان به نفع ایران است. در لندن یک یا دو مسجد وجود دارند که به وضوح چنین ویژگی‌هایی را دارند.»

دیرلاو معتقد است که مقامات بریتانیایی با اعتراضات طرفداران فلسطین بیش از حد نرم برخورد کرده‌اند. او گفت: «به عنوان یک افسر اطلاعاتی باسابقه، از آنچه در مورد تظاهرات حامیان حماس در بریتانیا دیده‌ام، که آشکارا بسیار مرعوب‌کننده است، منزجر شده‌ام. دولت اصلاً موضع سختگیرانه‌ای اتخاذ نکرده است.»

او افزود: «به نظر من، ما باید مانند فرانسوی‌ها عمل می‌کردیم و این تظاهرات را ممنوع می‌کردیم.»

دیرلاو ایران را «نیروی اصلی بی‌ثبات‌کننده در خاورمیانه» توصیف کرد و گفت که حیرت‌آور است که دولت‌های متوالی بریتانیا سپاه پاسداران را به عنوان یک سازمان تروریستی معرفی نکرده‌اند.

دیرلاو: نمی‌فهمم چرا سپاه پاسداران را ممنوع نکرده‌ایم

او گفت: «سپاه پاسداران همان نهادی است که ایران از طریق آن آنچه را که من «جنگ نیابتی» می‌نامم، پیش برده است. نیروی قدس بخشی از سپاه پاسداران است و ایران این نهاد را به‌عنوان یک ابزار اساسی در سیاست خود برای بی‌ثبات‌سازی و مداخله در امور کشورهای دیگر به کار گرفته است.»

او افزود: «من دلایل وزارت خارجه بریتانیا برای ممنوع نکردن سپاه پاسداران را می‌دانم، اما این نهاد باید مدت‌ها پیش به‌عنوان یک سازمان تروریستی معرفی می‌شد.»

دیرلاو همچنین از آنچه که آن را «رویکرد وزارت خارجه» در قبال ایران می‌نامد، انتقاد کرد. او گفت: «نوعی توجیه‌گری در این سیاست وجود دارد؛ من به هیچ وجه آن را قبول ندارم.»

او تأکید کرد: «اگر به هر طریقی شاهد پایان حکومت دینی در ایران باشیم، خاورمیانه کاملاً متفاوت خواهد شد و کمتر یک مشکل ژئوپلیتیکی و تهدیدی وجودی برای اسرائیل خواهد بود.»

وقتی از او پرسیده شد که چرا دیدگاه‌هایش تا این حد با بخش‌های دیگر دستگاه حکومتی بریتانیا متفاوت است، دیرلاو پاسخ داد: «من دیپلمات نیستم. من عمل‌گرا هستم... به نظرم، مسیر حرفه‌ای من در ژئوپلیتیک بسیار متفاوت از مسیر معمول دیپلمات‌ها بوده است. من عادت دارم با افراد کاملاً غیرمنتظره صحبت کنم.»

اسرائیل ضربه بزرگی به توانایی‌های ایران وارد کرده است

او گفت که اسرائیل از زمان آغاز جنگ غزه، به‌طور قابل‌توجهی توانایی‌های ایران را تضعیف کرده است. او افزود: «اتحاد ایران برای بی‌ثبات‌سازی خاورمیانه و نفوذ در مناطق دورتر، به‌طور جدی مختل شده و تا حد زیادی از بین رفته است.» 

دیرلاو عملیات اسرائیل در سال گذشته برای ارسال پیجرهای تله‌گذاری‌شده به رهبران حزب‌الله را «دستاوردی چشمگیر و بسیار هوشمندانه» توصیف کرد و گفت که این اقدام به «نزدیک به نابودی» این گروه منجر شد.

او توضیح داد: «می‌دانم که برخی افراد به این عملیات اعتراض کردند و آن را حمله‌ای بی‌رویه دانستند. اما صادقانه بگویم، افرادی که پیجرهای حزب‌الله را حمل می‌کردند، اعضای فرماندهی این گروه بودند و نابود کردن آن‌ها کار خارق‌العاده‌ای بود.» 

رئیس سابق MI6 همچنین پیشنهاد کرد که در هرج و مرج ایجادشده پس از این عملیات، مأموران اطلاعاتی اسرائیل اطلاعات ارزشمندتری درباره ساختار و عملکرد این سازمان تروریستی به دست آورده باشند.

او گفت: «به‌محض اینکه پیجرها از کار افتادند، همه آن‌ها از تلفن‌های همراه خود استفاده کردند. بنابراین اسرائیلی‌ها به یک گنجینه اطلاعاتی دست یافتند، زیرا اعضای حزب‌الله با یکدیگر از طریق موبایل در ارتباط بودند.» 

دیرلاو همچنین فاش کرد که مدت کوتاهی پس از بازنشستگی از MI6، برای شرکت در مذاکرات امنیتی پس از جنگ لبنان در سال ۲۰۰۶، به اسرائیل دعوت شد. او با لبخند گفت که «نمی‌تواند جزئیات بیشتری ارائه دهد»، اما اظهار داشت که اسرائیلی‌ها پس از آن جنگ، «بسیار منسجم‌تر عمل کردند» و برای مقابله با تهدید حزب‌الله آمادگی بیشتری یافتند.

او همچنین گفت که قدرت‌های سنی عرب، از جمله عربستان سعودی، نسبت به تهدید ایران برای ثبات منطقه آگاه هستند و این موضوع فرصتی دیپلماتیک برای عادی‌سازی روابط با اسرائیل ایجاد کرده است.

”ائتلاف آمریکا و اسرائیل بهترین راه مهار ایران”

او گفت: «رهبران اعراب سنی به این درک رسیده‌اند که بهترین امید خاورمیانه برای کنترل ایران و شاید دستیابی به یک رژیم معقول در آینده، ائتلاف میان ایالات متحده و اسرائیل است... و این یک گام بسیار مثبت رو به جلو خواهد بود.»

دیرلاو پیشنهاد کرد که گسترش به‌رسمیت‌شناختن اسرائیل در خاورمیانه می‌تواند زمینه را برای روابط نزدیک‌تر این کشور با بریتانیا نیز فراهم کند. او گفت: «برخی از دولت‌های بریتانیا به دلایل آشکار سیاسی، درباره برقراری ارتباط نزدیک با اسرائیل بسیار محتاط بوده‌اند» – هرچند که «در برخی موارد، ما همیشه رابطه‌ای نزدیک‌تر با اسرائیل داشته‌ایم که ممکن است مردم از آن آگاه نباشند.»

او افزود که گسترش پیمان ابراهیم – توافق عادی‌سازی روابط بین اسرائیل و امارات، بحرین، مراکش و سودان – برای سایر کشورهای سنی «می‌تواند بسیار، بسیار مفید برای خاورمیانه باشد.» او گفت: «اگر این روند ادامه پیدا کند، فکر می‌کنم ایده گرنت شپس چیزی است که می‌توانم از آن حمایت کنم.»

گرنت شپس، وزیر دفاع پیشین بریتانیا، در مقاله‌ای در «جویش کرانیکل» همین ماه استدلال کرد که بریتانیا می‌تواند پس از افزایش تردیدها درباره تعهد آمریکا به امنیت اروپا، روابط دفاعی خود را با اسرائیل تقویت کند.

نتانیاهو “شریکی دشوار” برای غرب و اعراب

دیرلاو گفت که بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، «یک شریک سیاسی دشوار است، نه‌تنها برای غرب، بلکه برای سایر کشورهای عربی.» او افزود: «برخی از عناصر ائتلاف نتانیاهو، این روابط را بسیار پیچیده و دشوار می‌کند.»

با این حال، او تأکید کرد که روابط نهادهای اسرائیل و کشورهای عرب سنی در حال گسترش است و می‌تواند در برابر نوسانات سیاسی مقاومت کند. او گفت: «همان‌طور که به‌خوبی می‌دانم، سران برخی سازمان‌ها با یکدیگر در حال گفت‌وگو و همکاری هستند، حتی زمانی که اوضاع ظاهراً وخیم به نظر می‌رسد.»

دیرلاو گفت که همکاری ایالات متحده، بریتانیا و کشورهای عرب سنی برای دفاع از اسرائیل در برابر حملات موشکی، پهپادی و موشک‌های ایران در سال گذشته، «بیانگر واقعیت سیاسی است، حتی اگر در سایر عرصه‌ها به این صراحت بیان نشود.»

با این حال، رسیدن به چنین سطحی از همکاری ساده نیست. دیرلاو در میان‌مدت احتمال وقوع بحران بر سر برنامه هسته‌ای ایران را مطرح کرد.

او هشدار داد: «دولت ترامپ موضعی به‌شدت سختگیرانه علیه ایران اتخاذ خواهد کرد. ترامپ و اسرائیل به ایران اجازه نخواهند داد که به قابلیت هسته‌ای دست یابد. بنابراین، در جایی از مسیر، احتمالاً به نقطه بحرانی بر سر این مسئله خواهیم رسید.»

او گفت: «حتی می‌توانم بگویم که پیگیری مداوم ایران برای دستیابی به قابلیت هسته‌ای، مستقیماً با بقای رژیم دینی این کشور مرتبط است. بنابراین، اگر در نهایت اقدامی مشترک از سوی اسرائیل و آمریکا علیه این برنامه انجام شود – در صورتی که ایران خود از آن عقب‌نشینی نکند – فکر می‌کنم که ما به نقطه‌ای حساس خواهیم رسید.»

دیرلاو هشدار داد: «فکر می‌کنم که ما به سمت یک بحران پیش می‌رویم. اگر ایران به غنی‌سازی اورانیوم با درصد بالا ادامه دهد، اگر به پیشرفت خود در دستیابی به قابلیت هسته‌ای ادامه دهد، اگر کلاهک‌های خود را تسلیح کند، ما در مسیر بحران قرار خواهیم گرفت.»